Авторы: Hannah-Kathrin Silja Viergutz, Michael Apple

Актуальность

Правильное распределение площади здания имеет жизненно важное значение при разработке программ помещений, определении площади, затрат на строительство и эксплуатационных расходов

Цель

Сравнить национальные стандарты измерения площади медицинских учреждений в четырех странах, а также рассматриваются риски и различия, которые могут возникнуть при сравнении площадей медицинских учреждений на международном уровне.

Материалы и методы

Каждый из четырех стандартов измерения площади больницы сравнивается, чтобы выявить сходства и различия.

Ключевые тезисы

1. Больничные здания дороги, очень сложны и оказывают значительное влияние на пациентов и поставщиков медицинских услуг. Эффективное планирование пространства важно, особенно из-за высоких затрат на персонал и эксплуатационные расходы
2. Для этого исследования мы выбрали четыре страны, с которыми мы были знакомы по работе наших организаций и в которых стандарты измерения площади страны были тщательно разработаны.
3. Канада. Группа CSA(Канадская ассоциация по стандартизации) состоит из двух организаций: некоммерческой группы разработки стандартов и группы коммерческих испытаний, инспекций и сертификации.
4. Соединенные Штаты. В Соединенных Штатах Американский институт архитекторов (AIA) является профессиональной членской организацией, в которую входят около 95 000 архитекторов-членов и связанных с ними партнеров.
5. Германия. Немецкий институт стандартизации (DIN) был основан в 1917 году и является «независимой платформой по стандартизации в Германии и во всем мире»
6. Австралия. Австралазийский альянс инфраструктуры здравоохранения (AHIA), ранее известный как Консорциум управляющих активами капитала здравоохранения (HCAMC), состоит из представителей государственного сектора Австралии и Новой Зеландии.
7. В этом исследовании мы описали сходства и различия между четырьмя национальными стандартами измерения площади больниц. Уникальные наблюдения можно сделать при сравнении каждого из трех уровней: общая площадь здания, общая площадь отдела и чистая площадь. Действительно, существуют различия в стандартах, которые необходимо согласовать, чтобы облегчить сравнение международных больничных зон. В некоторых случаях в стране может не быть определенного стандарта измерения больничных площадей, что создает значительную возможность извлечь уроки из существующих сегодня стандартов.

Заключение

Различия наблюдаются в том, включает ли страна в больничную зону определенные функции, такие как исследовательские помещения, подсобные помещения или центральные энергетические станции, которые могут оказать существенное влияние на общую территорию больницы.

Литература

1. Allison, D., & Hamilton, D. K. (2008). Analysis of departmental area in contemporary hospitals: Calculation methodologies & design factors in major patient care departments. Clemson University and Center for Health Systems & Design, Texas A&M University.
2. The American Institute of Architects (AIA). (1995).Methods of calculating areas and volumes of buildings.
3. Australasian Health Infrastructure Alliance (AHIA). (2018). Australasian Health Infrastructure Alliance. Retrieved March 31, 2021, from https://healthfacilityguidelines.com.au/australasian-health-infra structure-alliance Beuth Verlag GmbH. (n.d.). DIN EN 15221-6:2011-12
4. Facility Management—Part 6: Area and space measurement in facility management; German version EN 15221-6:2011. Retrieved November 2021,from https://www.beuth.de/de/norm-entwurf/din277/331858091
5. BOMA. (n.d.). About BOMA. Retrieved June 2021, from https://www.boma.org/…

Полная версия статьи: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19375867221078838